
O grupo BTS venceu um processo judicial relacionado a direitos autorais movido nos Estados Unidos.
Em 22 de outubro (horário local), o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Leste da Virgínia rejeitou o processo de direitos autorais movido por Melissa Mays contra o BTS, sua agência Big Hit Music, sua empresa controladora HYBE e a HYBE America. No mesmo dia, foi registrada uma sentença favorável aos réus.
Anteriormente, em 25 de agosto, Mays entrou com um processo por violação de direitos autorais, alegando que o BTS havia usado suas músicas inéditas sem permissão. No entanto, consta que ele não conseguiu identificar especificamente quais músicas do BTS infringiram seus direitos autorais, nem apresentou provas suficientes para sustentar essa alegação.
Em 18 de setembro, o tribunal indeferiu a queixa inicial, determinando que o autor não havia apresentado alegações suficientes e juridicamente admissíveis. No entanto, como o tribunal deu ao autor a oportunidade de complementar a queixa e permitiu que ele apresentasse uma queixa emendada até 9 de outubro, Mason reapresentou a queixa em 8 de outubro, um dia antes do prazo final.A decisão do tribunal não mudou mesmo após a apresentação da queixa emendada. Duas semanas depois, no dia 22, o tribunal indeferiu também a queixa emendada.
Independentemente dessa decisão, a disputa de direitos autorais em torno de "SWIM", a faixa-título do quinto álbum de estúdio do BTS, "ARIRANG", continua em andamento. Em 8 de julho, os compositores americanos Steve Cooper, John Sandler e Greylyn Johnson entraram com um processo no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Central da Califórnia, alegando que "SWIM" utilizou suas obras criativas sem permissão. Alegando semelhanças na melodia, refrão, harmonia, ritmo e letra das duas músicas, eles exigem indenização por danos e uma parte dos lucros.
O processo incluiu a HYBE, a Big Hit Music e funcionários envolvidos na produção da música como réus, mas os membros do BTS não foram citados diretamente. Em resposta, a Big Hit Music argumentou que se tratava de "mera reivindicação unilateral dos autores" e que "'Swim' é uma música criada independentemente".
Nenhum comentário:
Postar um comentário